Si un
moteur de recherche n'a sélectionné que cette page coupée
du reste du service, cliquez sur le bouton 
NI-K,
HI-K, HA-K... “moi, toi, lui...”
en fonction du sujet actif = /-S/
d’ergatif de latin et de grec (A. MARTINET, Evolution des
langues, p.89).La similitude de l’ergatif i.-e. et bsq. ressort dans ce commentaire de MEILLET, 213, s/les démonstratifs hic, hæc, hoc(c) : « le démonstratif est au fond le même que celui qui, à l’état isolé, sans particule préposée et sans ce -ce postposé, sert d’anaphorique : -is, -ea, -id. Ce démonstratif [...] indique l’objet rapproché en indo-iranien. Le nominatif masculin /-i/ est identique à -is, qui a seulement en plus la désinence /-s/ ; la différence est la même que celle entre skr. sȧ = gr. /ὁ/ [ϝ/so] et skr. sȧḥ [bsq. ha-K?] = gr. /ὅ/ [ϝ/só]. »
MEILLET était étranger à l’idée d’ergatif et donc il le décrit sans l’expliquer ou le définir, semble-t-il.
Cf. datif singulier ombr. esmeI “huic” = “à celui-ci” [bsq. hun-I], cf. skr. asmaI “à celui-ci” [bsq. hun-I].
Cf. ablatif singulier osq. etse-u-k, ombr. ess-u [bsq. hun-eta-r-IK].
Cf. nominatif pluriel osq. ek-as [bsq. hauEk-] ek-as-k.
Cf. accusatif pluriel féminin osq. ek-ass.
Cf. bsq. HUN-E-K
lat. hunC ; bsq. hauEN,
hoRIEN ; lat. eorum
bsq. euREN... etc.Meillet, 293 : « le –ce (-c) final est une particule enclitique postposée aux formes courtes telles que hi-, hod-, hum-, hui, etc., d’où hiC, hoc(C), hunC, huiC [...] »
bsq. hau-XE, hori-XE
hauXE-EKIN, hauRI et hoKIEK, heKIENRetour à la liste des
mots du lexique commençant par K |
 |